.::Con Alma de Rockera::.

Ayer en la noche, después de haber visto el respectivo capítulo de South Park que no me pierdo nunca, estuve viendo el nuevo programa de Via X, "Cadena Nacional", que conduce el colega Ignacio Franzanni (que a todo esto, jamás me ha caido bien, pero en fin) y se tocó el tema del documental que hizo la National Geographic acerca de los posibles alcances de un terremoto grado 9 en la escala de Richter en la ciudad de Valparaíso. Tal como ha salido en las noticias, tanto en el diario, en la radio y en la televisión, el municipio de dicha ciudad está pensando tomar acciones legales en contra de los realizadores de este documental de catástrofe (que es la tónica que siempre ocupa este canal para entretener a la audiencia).
Según se explicaba en el programa, el municipio tendría que gastar alrededor de US$300.000 en el proceso, que al final no se sabe si ganarían o perderían.
En esto me detengo y debo hacer varios alcances.
- Cómo una autoridad de un municipio arma tanta cuatica? al final con todo eso lo unico que logró fue que la gente se asustara y pensara que esto iba a pasar mañana. Cuando según el geólogo a cargo (que es un chileno) dijo que un terremoto y maremoto de dichas proporciones podría ocurrir en unos 400 años mas (cuando estemos secos y podridos). Porqué en vez de preocuparse por una animación de atari no se dedican mejor a mejorar algunos sectores del puerto de Valparaíso, como la Plaza Victoria, el Parque Italia, y tantos otros sectores que el programa En La Mira mostró el día lunes sobre la delincuencia y la drogadicción que se vive en ese sector???
-¿Cómo puede ser posible que la gente sea tan manejable en nuestro país y piense que gracias a una animación que hizo un canal X las cosas van a pasar tal como sale en la animación? Si fuera por eso, los gringos ya estarían curados de espanto, porque en cada película que sale destruyen Nueva York (como es el caso en la película Armaggedon, El Día Después de Mañana, Godzilla y tantas otras) lo que no necesariamente significa que la ciudad va a ser destruida de esa forma por un desastre natural.
- Cómo es posible que un alcalde (como es el caso del alcalde Cornejo, de Valparaíso) alarme a la gente por un documental? Al final la gente lo unico que quiere es arrancar cuanto antes se presente la oportunidad porque el edil de la ciudad los espantó a todos por la "gran catástrofe a la ciudad patrimonio de la humanidad"? Bien es sabido que está claro que cada día las fachadas de los edificios de Valparaíso se están cayendo a pedazos porque son demasiado antiguos, además que la brisa marina mata las estructuras y las desgasta. Y por eso la gente no se espanta... si se cae un pedazo de techo nadie se sorprende demasiado.

Pero también hay dos temas que me tienen un poco tostada, y que da cuenta de cómo el público es manejable y en general todos, incluyendonos a todos los estudiantes de periodismo y también a quienes ejercen la profesión como tal. Y es el caso de la Encuesta CERC y del Proyecto Pascualama.Sobre el primer tema (la encuesta CERC, que señaló a los políticos con mayor futuro, sobre la imagen de Pinochet y un sinfin de cosas). Se supone que la encuesta CERC toma como universo al 70% de los ciudadanos del país (para los que no sabían) y tiene un margen de veracidad del 95%. Si dicha encuesta representa al 70% de los chilenos... ¿porqué nadie de mis conocidos (que no son pocos) nunca ha sido encuestado para el Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea?¿porqué se toma como verdadero o real el hecho de que todos estén en desacuerdo con el gobierno, que una proporción considerable de personas considere a Pinochet como el mejor gobernante de los últimos tiempos, y que Piñera es el segundo político que tiene mayor futuro en la carrera presidencial???? Será realmente representativa de todos los sectores políticos, sociales y económicos esta encuesta.
Yo dudo bastante. Aparte un margen de error del 5% no es algo menor... ¿porqué a la gente le gusta creer en las encuestas?¿porqué los políticos festinan de las encuestas? porque son populistas!!!! pero lamentablemente no son representativas.
Y por último, el proyecto Pascua-Lama. Ayer mismo tuve clases de Marketing y Publicidad y la profe nos reveló que la compañía minera Barrick Gold Corporation ya está moviendo parte de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, lo que ha significado ya la contaminación del lado Argentino que tiene contemplado este proyecto. Para los que no están muy enterados de este proyecto, la compañía minera canadiense Barrick Gold Corporation planea mover en Chile 24 hectáreas de glaciares dentro del proyecto binacional Pascua Lama, en territorios que pertenecen a Chile y a Argentina en la Cordillera de los Andes. Los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, que alimentan de agua al valle del Huasco ubicado en la zona desértica de Atacama, serían trasladados para poder realizar tareas de extracción de minerales como oro y plata.
El proyecto busca explotar las cerca de 17 millones de onzas de oro (490.000 Kg. aprox.) y 635 millones de onzas de plata (18 millones de Kg. aprox.) para lograr una producción anual promedio, según ha declarado la firma, de aproximadamente 750.000-775.000 onzas de oro y 30 millones de onzas de plata anuales durante los primeros diez años.
Alguien ha visto alguna noticia estos últimos días sobre el proyecto Pascua-Lama? Probablemente no, porque no ha salido nada (yo puedo dar fe de eso). Pese a la importancia ecológica que tiene este tema, ha ido perdiendo importancia porque los altos mandos de Barrick Gold Corporation han pagado a los medios para que esta verdad no salga a la luz... esto deja en claro que la plata puede mucho más que la verdad. ¿y alguien reclama por eso? Nadie. Porque al haber incertidumbre, como que las cosas pierden importancia... y es mas importante otro tipo de noticias, como las de las encuestas de los políticos y un documental hecho con el Atari.
Depertemos, por la cresta!!!! hay muchas cosas que se guardan debajo de la alfombra, pero es importante alzar la voz e intentar, al menos, que no nos sigan manipulando. He dicho.